«Я могла угореть»

В Центральном окружном военном суде Екатеринбурга допросили первых свидетелей по делу жителя Березовского Алексея Рожкова, обвиняемого в поджоге военкомата. Молодому человеку вменяют совершение теракта (по этой статье ему грозит от 10 до 20 лет лишения свободы), оправдание терроризма (до 7 лет), а также распространение фейков (до 10 лет). В суде выступила сторож военкомата, которая застала поджог и тушила его своими силами, юрист ведомства и мать подсудимого.

Фото: It's My City

Три коктейля и хлопок

Одной из допрошенных была Светлана Султанова — сторож военкомата, которая, как заявляет следствие, была внутри здания, когда Рожков закинул в него бутылки с зажигательной смесью. Женщина заявила, что разгоревшийся пожар угрожал ее жизни. Однако она смогла потушить огонь водой за пять минут еще до приезда пожарных.

В ночь с 10 на 11 марта 2022 года, когда произошел поджог, Светлана Султанова дежурила — она находилась комнате для сторожа. Около 5 утра женщина услышала «хлопок», а затем увидела черный дым в помещении: один из «коктейлей Молотова» пробил дыру в стеклянной двери военкомата и разбился в тамбуре. После этого в помещении разгорелся огонь высотой до полутора метров. 

Женщина решила не пользоваться огнетушителем, а залить огонь водой прямо из дежурной комнаты через маленькое отверстие в стеклянном ограждении. Она взяла два десятилитровых ведра с водой, тушение заняло у нее пять-семь минут. На вопрос Рожкова, почему Султанова не воспользовалась одним из 27 огнетушителей, находившихся в военкомате, женщина заявила, что потушить огнетушителем огонь через маленькое отверстие было невозможно, а водой делать это было удобнее.

— Дырка, знаешь, какая маленькая была? Пять миллиметров! — обратилась сторож к подсудимому.

Огонь также частично охватил здание снаружи, его потушили сотрудники ДПС, случайно проезжавшие мимо во время инцидента. И Султанова, и полицейские смогли справиться с огнем до приезда пожарных.

Султанова утверждает, что молодой человек бросил в военкомат три бутылки с зажигательной смесью: первая пробила входную дверь и попала в тамбур, вторая «залетела внутрь здания», а третья попала на козырек над входной дверью и не загорелась. Все это женщина увидела позже, на записях с камер видеонаблюдения, на которых почти невозможно различить лицо бросавшего бутылки молодого человека. О том, что это был именно Рожков, сторож узнала после того, как его поймали сотрудники ГИБДД.

Алексей Рожков поджег дом купца Гаврилы Рожкова

Сторож заявила, что действия обвиняемого угрожали ее жизни, потому что огонь от бутылки мог перекинуться на деревянные балки старого здания военкомата.

— Я могла угореть, — добавила Султанова.

Рожков заявил, что не имел намерения никого убивать. По его словам, в военкомате не горел свет, поэтому ему показалось, что в здании никого не было. Сначала Рожкова обвиняли в покушении на убийство на сторожа, но затем уголовное дело переквалифицировали на статью об умышленном уничтожении чужого имущества. Сейчас молодого человека обвиняют в совершении террористического акта.

Алексей Рожков и его адвокат Камиль Исамеков. Фото: It's My City

В суде также выступила юрист военкомата, который признали потерпевшей стороной в последней версии обвинительного заключения. По ее словам, здание, в котором располагается военкомат — старинный дом купца-старообрядца Гаврилы Рожкова, который имеет историческую и архитектурную ценность. 

Если бы пожар разгорелся, он бы уничтожил все карточки личных дел призывников, которые невозможно было бы восстановить, сказала представитель военкомата. Кто и зачем поджег здание, юристу известно не было.

Во время исследования материалов уголовного дела прокурор Татьяна Шевкунова заявила, что в военкомате находилось имущество в общей сложности на 3,6 млн рублей. Однако общий ущерб от поджога составил только 1268 рублей 68 копеек, отмечает правозащитный проект «Зона солидарности»

«Сильно его не судите, пожалуйста»

Третий свидетель по делу — мать Алексея Рожкова Елена Петровна, которая рассказала присутствующим, что до инцидента была на связи с сыном днем 10 марта 2022, и по ее словам, ничего не предвещало всего этого.

Женщина рассказала, что с седьмого класса у ее сына стало ухудшаться здоровье, тогда же умер отец подростка. У молодого человека случались нервные срывы, ему пришлось лежать в стационаре психиатрической больницы. Алексей наблюдался у психиатра и принимал таблетки, но конкретный диагноз женщина назвать не смогла.

Елена Петровна вынуждена была уволиться с работы по состоянию здоровья и сейчас числится на бирже труда. Женщина предположила, что ее проблемы со здоровьем начались «на нервной почве» из-за ситуации с уголовным преследованием ее сына.

— Он неплохой, хороший, добрый и справедливый. Сильно его не судите, пожалуйста. У него, кроме меня, никого не осталось, отец умер, — сказала Елена Петровна и заплакала.

Что еще известно об уголовном деле Алексея Рожкова

🔵 Алексею Рожкову 26 лет, до задержания он жил в Березовском, работал продавцом в магазине DNS. В интервью изданию Doxa называл себя анархистом. 

🔵 В марте 2022 года он поджег городской военкомат, что стало одним из первых подобных случаев России и первым в Свердловской области после начала военных действий в Украине. 

🔵 По мнению гособвинителя, Рожков был пьян и совершил поджог «в целях дестабилизации органов власти, воздействия на принятие решений о прекращении специальной военной операции». 

🔵 Изначально Рожкова обвинили в покушении на убийство, но потом дело переквалифицировали на статью об умышленном уничтожении чужого имущества.

🔵 Находясь под подпиской о невыезде, молодой человек смог выехать из России в Кыргызстан. Но в мае 2023 года неизвестные выкрали Рожкова из страны после того, как он пришел в местные госорганы продлевать регистрацию.

🔵 Рожкова привезли в Свердловскую область, и Березовский суд арестовал его. Рожков находится в СИЗО уже год. В сентябре 2023 года молодому человеку снова переквалифицировали статью, на этот раз на более тяжкую — террористический акт (часть 1 статьи 205 УК РФ). Рожков не признает вину.

🔵 Рожков также обвиняется в оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2) и распространении «фейков» о Вооруженных Силах РФ (пункты б, д, части 2 статьи 207.3) из-за интервью каналу «Ходорковский Live», которое подсудимый дал, когда находился в Кыргызстане.